Ещё совсем недавно человечество радовалось и гордилось своими научными открытиями, говорило о прогрессе, пока известные события в Ливане не заставили взглянуть на всё это в несколько ином свете. И это при том, что на счету у мирового сообщества уже были такие изобретения как порох, атом и прочее. Важно другое: каким образом оно продолжит распоряжаться своими достижениями — в мирных или откровенно агрессивных целях?
Наверное, самое время призадуматься о том, на самом ли деле так безобиден научный прогресс, который с одной стороны уже не остановить? Или пора принимать меры безопасности, которые позволят человечеству элементарно выжить?
Предлагаю взглянуть на проблему в свете искусственного разума, который обнаружил не одно дно, а сразу несколько. И чем может закончится заигрывание с так называемым машинным интеллектом, который уже состоит на службе у совсем неоднородного и откровенно враждующего человечества. Иными словами, поговорим об обратной стороне научного прогресса.
Тёмная сторона ИИ: c точки зрения науки
Несомненно, засилье ИИ в жизни нашего общества можно сравнить с его откровенной деградацией. Хотя бы потому, что мы постепенно утратили критическую оценку происходящего, а вместе с ней и элементарные человеческие ценности. Впрочем, до сих пор не разобрались с тёмной стороной даже элементарной техники, не говоря уже об ИИ и нейросети. А ведь справиться с угрозами со стороны столь сложных устройств возможно окажется задачей просто непосильной.
И вот почему. Человек наивно полагает, что его изобретение в виде искусственного интеллекта до сих пор находится под его контролем. Поэтому риски минимальны. Но это всего лишь иллюзия или некий самогипноз. Та грань, которая разделяла ИИ-помощника и собственно человеческий разум давно уже пройдена. Как выяснилось, искусственный интеллект оказался устроен намного сложнее, нежели предполагал его изобретатель.
Отказавшись от монотонного механизированного, а затем и интеллектуального труда, человек не заметил, как утратил такие качества как навыки, инициатива, квалификация и контроль. А теперь задумайтесь, что будет, если человек делегирует ИИ управленческие функции вплоть до принятия самостоятельных решений?
Как тут не вспомнить высказывания одиозного философа Юваля Харари, который открыто призывает передать всю власть ИИ с тем, чтобы он занимался управлением мировыми процессами. Опять же невольно посещает мысль о том не что может ИИ, а кем он управляется. И насколько локальные проблемы могут перерасти в широкомасштабные. Во всяком случае небезызвестный Илон Маск уже высказался за введение нормативных подходов к разработкам ИИ.
Тёмная сторона ИИ: с точки зрения идеологии
На сегодня это самая больная тема, так как мир трещит по швам, а борьба идеологий вошла в свою критическую фазу. Возникающие тут и там военные конфликты и противостояние на полях сражений — лишнее тому доказательство. При этом технологии ведения войн развиваются с невиданной скоростью. Такое впечатление, что, например, Запад добровольно отрёкся от собственных провозглашённых правил так называемой свободы и демократии, наскоро подменив их на очень сомнительную идеологию и ценности.
Внезапно проступила его исконная колониальная сущность: культ собственного превосходства и насилия. Более того, проявление терроризма стало вполне «объяснимым» с их точки зрения явлением, приемлемым, правда, только для избранных. Коллективный Запад уже не стесняясь проповедует ценности «золотого миллиарда», ведущие к уничтождению большей части народонаселения планеты.
Причём у руля мировой власти оказались абсолютные маньяки, которых можно назвать не иначе как носителями античеловеческих ценностей, в том числе и антихристианских. Кажется, что границ для торжества зла и насилия уже не существует: очаги террористических акций множатся со страшной силой, используя всё новые способы своего воплощения. Например, в качестве инструмента убийства стали использовать электронные средства. Что это как не угроза уничтожения человечества, когда под ударом может оказаться каждый из нас?
Идеология скатилась на самое дно, проводя мысль о том, что человечество может достичь мира и благополучия только при помощи войн и насилия. В то время как психология разрушителей становится вполне оправданной и это самое печальное явление нашего времени.
Тёмная сторона ИИ: с точки зрения безопасности
Всё более очевидным становится тот факт, что ИИ начинает переигрывать человечество. В пользу этого говорят следующие аргументы. Например, ИИ способен вводить человека в заблуждение с помощью создания ложного, но очень убедительного контента. Страшно другое: этими «добрыми услугами» ИИ пользуются не только рядовые представители мирового сообщества, но и представители госструктур, различных партий и организаций.
Уже очевидно, что при помощи подобных манипуляций создаются целые компании, которые начинают использовать подобную дезинформацию, преследуя собственные корыстные цели. При этом ИИ научился вырабатывать не только свои неоспоримые доводы, но и оказывать эмоциональное воздействие на аудиторию. В этом случае можно уже забыть о моральном прогрессе: правила общественной морали просто уходят в небытие.
А чего стоит коллективное принятие решений, которое тоже оказалось перепоручено искусственному интеллекту? Причём искусственные системы, способные обманывать, становятся всё менее контролируемыми со стороны человека-наблюдателя. Во всяком случае ИИ нельзя упрекнуть в том, что он намеренно прибегает к обману и манипуляциям. Человек сам наделил его не свойственным ИИ чувством доверия, которое тот пытается всеми силами оправдать.
Машина в этом случае будет стремится получить одобрение со стороны её создателя всеми законными способами. И сделать ей будет это несложно. Наконец, просчитать все последствия подобных манипуляций искусственного разума, человеку может оказаться просто не по плечу. Хотя бы потому, что он будет не в силах разоблачить обман.
Тёмная сторона ИИ: с точки зрения контролируемой власти
Конечно, к всепоглощающей власти, наверное, будет стремиться не сам ИИ, а те, в чьих руках он станет управляемым. Подобная угроза может возникнуть в первую очередь со стороны военного комплекса. Например, известны новые способы использования вполне мирных научных инициатив в военных целях. В частности, устройства для обнаружения наркотиков оказались вполне применимы в области создания химического оружия.
То же самое можно сказать об ИИ, разрабатывающем лекарственные препараты. Достаточно просто и доходчиво поставить перед ним нужную задачу. А системе слежения и кибератак, например, поручить контроль над ядерными шахтами и космическими спутниками. Этот список можно продолжать ещё долго, но лучше задуматься о другом: кто окажется тем самым обладателем продвинутых систем ИИ, которые позволят ему контролировать мировые властные структуры?
Правительство, партии, корпорации? Или сам искусственный интеллект, которому удастся обвести человечество вокруг пальца, вступить в сговор с себе подобными и в итоге отойти от общечеловеческих ценностей, преследуя свои никому не ведомые задачи? Иными словами, вопрос остаётся открытым: сумеет ли ИИ сломить человеческую волю и прийти к власти?
По крайней мере порождение Западом опасного виртуального мира уже произошло: благодаря своей воинственности он практически уже выпал из действительности. Так что в заключение остаётся лишь добавить всем известное изречение: спасение человечества дело рук самого человечества.
А что думаете вы, уважаемые читатели, на эту тему? Сумеет ли человечество преодолеть соблазн власти и обогащения, при этом не утратив ту самую веру в созидание и добро, которую оно поддерживало на протяжении многих столетий? Давайте поразмышляем на эту тему.
Читайте также:
