Добролюбов о начальстве: грубость как индикатор подлости

Хакнем Суть
В этой статье мы рассмотрим идеи Добролюбова Николая Александровича о роли учителей и начальства в нашей жизни. Узнайте, почему грубость может быть индикатором подлости и как понять истинную ценность наставников.

Добролюбов: мудрость в 25 лет

Величие ума не всегда измеряется продолжительностью жизни. Добролюбов Николай Александрович, русский литературный критик и публицист, проживший всего 25 лет, оставил наследие, актуальное и сегодня. Он резко критиковал тех, кто обвиняет в своих неудачах учителей, и считал, что настоящая подлость проявляется в грубости к подчинённым.

Вот его высказывания, которые я считаю актуальными и сейчас:

Оправдывают своё невежество неискусством учителей только те, которые сами из себя ничего не умеют сделать и всё ждут, чтобы их тащили за уши туда, куда они сами должны идти.

Добролюбов Николай Александрович. Русский литературный критик, публицист. Годы жизни 1836–1861 гг. (всего 25 лет…)
"Портрет Добролюбова Николая Александровича, который считается одним из крупнейших русских литературных критиков и публицистов. Живший всего 25 лет, он оказал значительное влияние на русскую литературу, образование и социальные отношения.

Заблуждения учеников: когда виноваты не учителя

Множество раз попадал в ситуацию, когда те, кто проходил обучение и всегда играл вторым номером, начинали наивно понимать, что их ведущие настолько легко находят решения даже в сложных ситуациях, что кажется, любой может это сделать, а тем более они.

Чем выше класс учителей, тем быстрее это состояние наступает. Причиной является то, что нормальные наставники не только принимают все решения, объясняя их ученикам, но и выкладывают всю аргументацию (основанную на их огромном опыте). Со стороны это выглядит очень просто и провоцирует ученика начать решать проблемы самостоятельно.

При таком повороте всегда ученика ждёт неудача и вот тогда глупейшие из них начинают обвинять учителей в том, что они их плохо учили. На этом их отношения прерываются навсегда.

И кто здесь больше проиграл? 

Грубость как маркер подлости

Никто так грубо не ведёт себя с подчинёнными, как те, которые подличают перед начальством.

Добролюбов Николай Александрович. Русский литературный критик, публицист. Годы жизни 1836–1861 гг. (всего 25 лет…)
На фотографии в современном офисе запечатлены босс и сотрудник в явной борьбе за контроль. Босс, сидящий за своим столом, пристально смотрит на сотрудника, его лицо выражает презрение и пренебрежение. Сотрудник, в свою очередь, пытается сохранить самообладание, но выглядит заметно расстроенным.

А вот это отличный маркер, который советую использовать в жизни каждому. Грубость, как оборотная сторона подлости — очень интересное замечание. Я встречал немало грубых начальников, но никогда не присматривался к ним с этой точки зрения. Да, некоторые были явными подлецами, а остальные — уже не смогу вспомнить.

Возьмите этот маркер в работу и посмотрите, насколько он верен.

Читайте также:

Никишин Михаил Вениаминович, автор медиасообщества "Хакнем Суть"

Руководитель и автор медиасообщества «Хакнем Суть».

Родился и живёт в Москве. Закончил МИФИ в 1981 году.

Имеет опыт работы на руководящих должностях в крупных российских компаниях.

Оцените автора
Хакнем
Добавить комментарий

  1. Зверь

    Меня всегда бесило, как некоторые люди прячут свою подлость за авторитетом. Оказывается, Добролюбов уже в 19 веке это всё понял. Гений, не иначе.

    Ответить
    1. автор

      Большинство мудрых решений уже за нас придумано. Просто надо до них добраться. Именно поэтому я начал искать различные высказывания известных людей, чтобы можно было пользоваться этим современникам. Может кому и поможет в жизни.
      А то, что он гений я полностью согласен.

      Ответить
  2. Сем

    Как-то недооценивал Добролюбова, а теперь думаю прочитать. Если в таком молодом возрасте он понял такие вещи, которые некоторым и в 50 не ясны, это внушает уважение.

    Ответить
    1. автор

      Согласен полностью, сам был удивлён и решил этим поделиться.
      Если такие мысли – значит насколько много и разного он пережил!
      Согласен, что такой человек уважения достоин.

      Ответить
  3. Мария

    Про учителей согласна на все 100%. У моего сына был препод, который учил его выживать, а не просто решать задачи по учебнику. Сначала жаловался, а потом понял, как это ценно. Так что не в учителях дело, а в нас самих.

    Ответить