Или кто такие гёзы в Нидерландах XVI века?
Экономические успехи в период Ренессанса заметно меняли жизнь в Европе, но во многих отношениях она продолжала оставаться традиционным обществом. Цеховые стандарты производства, идея «справедливых цен», борьба с ростовщиками, высокие налоги, войны как быстрый источник дохода и способ добиться лидерства не способствовали экономическому развитию. Деньги же служили прежде всего интересам высших слоев общества. К концу Средних веков одним из наиболее развитых в экономическом отношении районов Европы были Нидерланды (Соединенные провинции), особенно их южная часть — Фландрия.
Сельское хозяйство в Фландрии давало высокие урожаи благодаря применению передовых приёмов; кроме продовольственных культур, выращивали также лен, коноплю и красящие растения для текстильной промышленности. Но сельское хозяйство, особенно в северных провинциях, почти не приносило прибыли, поэтому такие явления как барщина и прочие феодальные формы отношений не получили развития. Многие крестьяне оставались свободными и сочетали занятие сельским хозяйством с развитием ремесла, морским промыслом и торговлей. В этой небольшой стране насчитывалось множество городов, а Брюгге и Антверпен становились не только ремесленными, но и финансовыми центрами общеевропейского значения.
Нидерландские купцы везли свои товары не только по крупным европейским рекам, но и по морю. На побережье Северного моря было немало удобных мест для глубоководных гаваней, которыми стали пользоваться корабли не только из Нидерландов, но и из многих европейских стран. И в городах на морском побережье стал сформироваться мощный флот, который занялся международными торговыми перевозками.
Испанское господство и налоги
В результате династических браков Нидерланды с конца XV века становятся подданными Испании (объединенного королевства Арагона, Кастилии и Леона) и главным источником её финансовых доходов. Карлу V достались в наследство не только сама Испания и Нидерланды, но и владения Габсбургов в Центральной Европе и Италии. С него начинается «золотой век» Испании, основной доход ему приносит налог с продаж, а именно доля дохода с каждой сделки. Большую долю стало обеспечивать и налогообложение церкви. И только на 3-м месте были доходы из американских колоний. Доходы в казну в начале его правления оценивают в миллион дукатов или флоринов, а к концу в 1556 г. уже в 5 миллионов. 2 млн золотых монет Испания стала получать из Нидерландов, 1 млн из Италии, ½ из самой Испании и пока всего ½ из Нового Света и примерно ещё один млн из остальных источников. Но каждые 4 дуката доходов из 5 тратились правителями на войну, а не на экономическое развитие. С 1556 года правителем становится сын Карла Филипп ІІ. Как и его отец он не только продолжает войны на разных фронтах, но и жестко борется с новыми религиозными учениями Жана Кальвина и Мартина Лютера.
Историки считают, что отношения метрополии и Соединенных провинций обострились после повышения в два раза цен в 1560 г. на шерсть, ввозимую из Испании; а также запрета торговать с Англией и с испанскими колониями. А особенно болезненным стал налог, получившего название «алькабала».
Этот налог был введен в 1571 году, когда герцога Альбу с армией послали наводить порядок в Нидерландах. Этот особый всеобщий налог предусматривал единовременное взимание каждого сотого пфеннига со стоимости всех движимых и недвижимых имуществ, каждого двадцатого пфеннига — с каждой торговой сделки при купле и продаже земли и каждого десятого — при всякой торговой сделке.
Революция или эволюция?
Согласно марксистской традиции вышеуказанные события стали причиной буржуазной революции в Нидерландах, которая затянулась на долгие 80 лет. Восставших называли «гёзами», что переводили как «нищие», и интерпретировали восстание как классовую борьбу.
На самом деле ситуация была гораздо сложнее. Представители местной аристократии хотели договориться о «мирном сосуществовании» с представителями испанской власти. Оно получило название “Компромисса дворян”. Его сторонники 5 апреля 1566 года доставили Маргарите Пармской, сестре Филиппа II, которую тот назначил управлять Нидерландами, ходатайство с перечислением своих требований. К ней явилась огромная процессия, которую оценивают от 200 до 400 человек, причём практически все они были представителями знати.
Историк Андрей Миллер рассказывает:
«Появление такой процессии встревожило Маргариту Пармскую, но её советник фламандский граф Шарль де Берлемон успокоил её, что не надо бояться каких-то там gueux. Это французское слово имеет значение и «нищие», но в данном случае скорее «сброд». Так как они выглядели довольно скромно по сравнению с испанцами в роскошных одеждах. Граф прекрасно понимал, что эти люди далеко не «нищие», но хотел внушить Маргарите пренебрежительное отношение к их требованиям.
Этот термин быстро популяризировал один из лидеров недовольных Хендрик ван Бредероде. Вскоре на большом собрании сторонников “Компромисса дворян” он заявил, что ради блага своей страны мы и нищими стать готовы!..
Так термин и “приклеился”, хотя фактически ни с какой бедностью не был связан».
Как видим, очень сомнительно представлять войну за независимость Нидерландов как классовую борьбу эксплуатируемых с эксплуататорами. Идея классовой борьбы как двигателя развития может возникнуть только при очень поверхностном изучении истории. За что эту идею критиковали специалисты более позднего поколения. Карл Поппер и другие социологи считали идею о классовой борьбе как сверхупрощение реальности. А конфликты богатых и бедных возникают в любом обществе при значительном различии в доходах. Рассмотрим, как обстояли дела в других формациях.
Сомнительно считать бесклассовым обществом первобытнообщинный строй. Обычно у племен сложная иерархическая структура, в которой периодически идёт борьба за власть между лидерами разных уровней (альфами и бетами), как в стае животных. Причём сторонники есть как у тех, так и других. В обществах, называемых рабовладельческими, были восстания рабов. Но мы их видим во времена Римской республики, а в имперский период в течение почти 500 лет после улучшения жизни рабов таких бунтов почти не наблюдалось. А кто-нибудь укажет, когда после победы крестьянского восстания феодальное стало буржуазным? Часто после победы восстаний жизнь простых людей только ухудшалась. Прогресс в экономике мы видим после реформ Карла Великого и других правителей и благодаря воссозданию европейской системы образования подобной античной.
Можно назвать восстание в Нидерландах революцией, но экономической, а не политической. Причины его успеха требуют отдельного рассмотрения.
Приложение
Уважаемы читатели. Вашему вниманию предлагается сборник текстов, публиковавшихся на сайте «Хакнем» о развитии экономических отношений от доисторических времен до античности. Книгу можно скачать по ссылке
Читайте также: