Точкой отсчёта для «смены декораций» в кабинете министров станет день инаугурации президента 7 мая. У лидера государства будет две недели на то, чтобы определиться с главой правительства, кандидатура которого затем будет утверждена Госдумой.
Одновременно произойдёт процедура утверждения кандидатов в министры. Так что всё должно пройти оперативно, без лишних проволочек. Другое дело выбор направления, в котором предстоит двигаться будущему кабинету министров и сменяемость его состава.
Нам в свою очередь хотелось бы задать собственный вектор развития событий, а в качестве основы взять мнения наших читателей, которые уже успели высказаться на тему ожидаемых перестановок в кабмине. Пожалуй, пройдёмся по наиболее характерным высказываниям — от общего к частностям.
Мнения наших читателей по поводу нынешних правителей
Начнём с лагеря недовольных, которые, к сожалению, пока превалируют.
Владимир Каймонов
Игорь Левкин
win-tomas
Нина Добреля
Rais Ver
Позиция оптимистов
Инкогнито 5406
Елена Уварова
Курт Лукас
Вполне обоснованные суждения, если учесть те десятилетия, в течение которых наша страна усиленно «демократизировалась», а на самом деле планомерно двигалась в сторону пропасти. Что касается кадровой перспективы, то Владимир Путин неоднозначно высказался в отношении участников СВО, в лице которых он видит будущих управленцев.
Роман Россветов
Коротко и верно.
Замечания по конкретным кандидатурам
Татьяна К.
NIK- NIK.
л п
Анатолий Гречанников
Кстати, о Хуснуллине. В его семейном бизнес-дивизионе пополнение: под руководством Марата Хуснуллина возникла новая компания, которая будет заниматься комплексным обслуживанием помещений. Для родственника Руслана Хуснуллина Марата это первый официальный бизнес.
Прошлись по министерствам
Татьяна Титова
Григорий Росомахин
Сергей Евтеев
Semox
Инкогнито 3917
Судя по всему, замены обязательно будут. Тем более, что изменится сам курс развития — от Запада к Китаю — под который вряд ли подойдут кандидатуры прежних министров, ориентированных целиком на Запад и его рыночную экономику. Сегодняшнее направление развития страны можно охарактеризовать как суверенизацию и выполнение соцобязательств перед населением. Иными словами, соцгарантии должны стать залогом стабильности России. В то время как технологический суверенитет должны обеспечить новые разработки отечественной научной мысли и производства.
Что касается внешней политики, то здесь особых перемен ждать не приходится. Путь противостояния коллективному Западу в отношении Украины будет продолжен. А вот конкретные шаги в развитии экономики будут направлены на развитие новых территорий и увеличение поступлений в бюджет.
Про финансы и экономику
Яков Марсаков
Кто управляет финансами, тот управляет «миром». Без А. Зверева и Сталин, и маршалы победы были бы «ничто». Почему провалено импортозамещение, почему нет роста реального сектора экономики и т.д. известно всем, но подвижек в лучшую сторону нет. Ну и чего ждать после выборов?
Как мы уже упомянули, что за образец экономической модели Россия намерена взять китайский вариант, который наряду с рыночной экономикой использует завоевания социализма. В этой связи ожидаются качественные перемены, которые коснуться не только финансово-экономической сферы, но и налоговой системы. Кстати, в своём послании Федеральному собранию Путин дал ясно понять, что формирование нового правительства уже идёт полным ходом.
Безусловно у президента существует привязанность к людям и к проверенным кадрам. Поэтому на начальном этапе имеет смысл говорить о точечных перестановках. В частности, по мнению депутатов, руководители правительства, МИДа и Минобороны скорее всего останутся на своих местах. В то время как в отношении прочих министерских постов решения могут быть самыми неожиданными. В частности, не исключено, что свой пост покинут оба главы финансового блока.
Однако отставка Антона Силуанова остаётся под большим вопросом. Он сумел проявить удивительную гибкость, которая позволила ему вписаться в команду Белоусова и Чернышенко. А также преодолеть последствия коронавирусной пандемии и санкций. Что касается Эльвиры Набиуллиной, то и в этом случае предполагается её уход скорее по состоянию здоровья нежели в виду провалов на занимаемой должности.
А вот кандидатура на вылет в лице Ольги Любимовой вполне предсказуема. Так вышло, что серьёзно культурой ещё даже не занимались. Не разрабатывалась ни политика, ни идеология в этой области. Наоборот, интеллектуальный суверенитет был во многом утрачен. Так что у министерства культуры явно появится новый руководитель. Вдобавок по настоянию комитета Госдумы в ведении Минкультуры должны оказаться ещё и писатели.
Новые министерства
Можно с уверенностью сказать, что появление новых ведомств продиктовано временем. Так не справляющаяся со своими обязанностями сфера ЖКХ намерена оформиться в отдельную структуру и выйти из Министерства строительства. Точно также как Минцифры лишится писательской братии, которая уйдёт под крыло Минкультуры.
В свою очередь определённых преобразований требует национальная политика. Вполне возможно, что Федеральному агентству по делам национальностей будет придан статус министерства, что позволит укрепить межнациональные связи и отношения. Нечто подобное ждёт и Федеральную миграционную службу, которую собираются преобразовать в отдельную структуру. Опять же ситуация с мигрантами в стране требует немедленного разрешения в интересах государства и его граждан.
Наконец, возможно создание ведомства на основе уже имеющегося проекта Росмолодёжи за счёт расширения его полномочий и увеличения кадрового состава.
Остаётся добавить, что основной задачей была и остаётся правильная расстановка приоритетов. Те, кто сумел проявить себя в качестве эффективных руководителей, останутся на местах. Остальные покинут свой пост в процессе перманентных переизбраний. Государственная власть представляет собой живой организм, который требует непрерывных преобразований.
Во всяком случае нынешняя структура кабмина в процессе работы уже была подвергнута структурным изменениям. Так Александр Новак из зампреда правительства перешёл на должность вице-премьера. Через одобрение Госдумы произошли перестановки в министерствах транспорта, строительства и ЖКХ, природы и гражданской обороны.
Безусловно, это лишь начало тех перемен, которые затронут властные структуры. Ну а кадровые перестановки в этом случае неизбежны. Главное, чтобы они сработали в командном зачёте на развитие, а не на стагнацию страны.
А что думаете вы, дорогие читатели, о грядущих переменах и насколько эффективными они могут оказаться?
Читайте также:
Надеюсь, что тренд на развитие сохранится, прогнозы делать по этому вопросу не особо удачная мысль.
Прогрыз вообще вещь неблагодарная, но в данном случае всё лежит на поверхности: кто не справляется с поставленными задачами – должен покинуть свой пост, а кто себя хорошо зарекомендовал, продолжит работать.
В Россию все эти смены не имеют никакого значения, просто косметические изменения.
Честно говоря, я уже не верю в то, что перемены в кабмине могут что-то кардинально изменить. Столько лет смотрим на одни и те же лица, которые только и делают, что перекидывают проблемы из одной области в другую. Хотелось бы увидеть свежие кадры с новыми идеями, но в России оппозиция вне закона, так что не.