Для большинства людей моего поколения — это очень важный и болезненный вопрос. Великая страна — одна из двух мировых держав прекратила в одночасье своё существование. Это произошло не вследствие поражения в войне или какой-то экономической катастрофы. Экономическая катастрофа пришла после и во многом из-за распада СССР.
И вот ответ как бы получен причём не только на вопрос “кто?”, но и “почему?”
Вот чего ожидала Россия и от Соединённых Штатов, и от так называемого коллективного Запада в целом.
Из интервью Путина Такеру февраль 2024
О как! Посрамлены все те, кто говорил, что СССР разрушили “агенты ЦРУ“ и лично М. С. Горбачев. Президент честно и однозначно заявил, что инициатором развала без какого-либо давления и предложений извне была Россия. Правда непонятно, вот 56 860 783 граждан РСФСР, проголосовавших в 1991 за сохранение СССР — это Россия? Или? А расстрелянные в “Белом доме” за несогласие с развалом СССР в ходе российской версии Евромайдана? Тоже наверно Россия?
Или под словом “Россия” президент подразумевает горстку персонажей, которые представляют себя “солью земли русской“. Ну там Ельцин, Собчак, сотоварищи и некоторые их заместители?
Радует, что наконец-то наступила ясность, а зачем собственно понадобилось делать то, о чём гарант конституции сказал:
Путин 2005
Наконец-то вместо откровенно слабой версии причин этой катастрофы:
Путин 2019
Когда чуть позже президент объясняет эти самые проблемы централизацией управления экономики в СССР, а сразу следом заявляет, что именно централизация позволила Китаю стать мировым лидером.
Мы имеем чёткую и понятную картину. Деятели, именуемые президентом — “Россией”, просто хотели понравиться “цивилизованному западу”, который сами же и придумали. Устроили катастрофу, о которой их, по словам Путина, никто на западе не просил. И которой там мало, кто хотел.
Честно говоря, удивляет какая-то детская обида на несоответствие реакции придуманного запада настоящему.
Путин 2023
Ну так то, что не считая, что “в народе” это говорил Мальчиш Плохиш (предатель из сказки Гайдара). И это порождает резонный вопрос: что это за “народ” такое говорит рядом с президентом. Предателей в любом случае не уважают даже те, кто их использует, а в ситуации, когда предают “добровольно и инициативно” просто наивно ждать благодарности…
Читайте также:
Жаль, что на понимание этого, по словам того же президента, у него ушло 20 лет.
Ну лучше поздно чем никогда, верно?
Звучит название очень похоже на “Почему развалился дом, признанный аварийным”? Подробности после прочтения.
Интересная логика. Но ущербная. И даже ВВП это понимает. Следуя этой логике , для улучшения экономики нужно развалить РФ, потом разделить Москву на суверенные княжества, а уж когда дело дойдет до государств размером с отдельного человека тут рассвет и наступит
Дом развалился не потому, что его построили на песке, а потому что он был аварийным.
Автор делает правильно, что пытается разобраться в проблеме. Лично я убедился, что политические объяснения почти всегда маскируют реальные, которые обычно экономические. Поэтом политические объяснения я стараюсь только принимать к сведению, но на них не опираться. Вот с этим объяснением я согласен “В основе лежит, конечно, очень неэффективная экономическая политика (СССР), которая привела фактически к коллапсу в социальной сфере и имела пролонгированные последствия в сфере политической”. Оно то как и экономическое. Еще в 1974-м году, когда я закончил 1 курс МФТИ, отец говорил мне, что очень беспокоится за мое будущее. Ему уже пошел 6 десяток, а у меня вся жизнь была впереди. Отец работал на Приднепровской ГРЭС, в то время самой можной электростанции в Европе. По официальным отчетам все хорошо, но реально проблемы только нарастают, а возможностей решения их не видно. И это было во время, которые одни называли “застоем”, а другие считали лучшим в СССР. Но это уже отдельная длинная история.