“Заглянуть в карман населения”: кто и как изощряется, чтобы мы платили за ЖКХ как можно больше

Исследуем РФ
В России разгорелся спор вокруг отмены комиссий за оплату услуг ЖКХ через банки. Депутаты Госдумы выступили с инициативой отменить эти комиссии, однако Национальный совет по финансовому рынку (НСФР) выступил против. Решение должно учитывать интересы всех, включая население.

Отклик населения: мнения читателей о предстоящих изменениях в ЖКХ

Живописная карикатура на тему изменений в ЖКХ и реакции населения

Наша недавняя статья об изменении системы оплаты за электричество в будущем году вызвала огромный отклик от читателей ─ статью уже прочитали свыше 180 тысяч раз, оставлено более 1000 комментариев, читатели поставили около 7 тысяч “лайков”. Напомним, мы писали о том, что власти хотят ввести некий норматив, пока речь идёт вроде бы о 100 киловатт-часах, всё, что будет потребляться свыше этого, население будет оплачивать по повышенному тарифу. Мы решили продолжить тему изменений в ЖКХ, которые грядут в нашей стране. Но сначала давайте обсудим некоторые ваши комментарии.

“Правительство всё правильно делает”

(ссылка на комметарий 📎)

Наш читатель, видимо житель Краснодарского края, зарегистрировавшийся под именем Владислав Щербина, упрекнул автора статьи в том, что в южном регионе России кондиционер вовсе не понадобится, как было написано “практически круглый год”. Он пишет, что зима на Кубани “давно уже сместились на март-апрель”, а весны, по его словам, и вовсе практически нет. Так что правительство, как считает наш читатель, “всё правильно делает”, устанавливая нормативы потребления.

“Давно уже платим по нормативу”

(ссылка на комметарий 📎)

Пользователь под ником “EVG” пишет, что в Нижегородской области жители давно уже потребляют электричество по нормативу. “Чем больше электроэнергии расходуешь, тем больше платишь” ─ пишет он. По его словам, их норматив потребления составляет 75 киловатт на одного человека, а за всё, что выше нормы, они платят будто бы почти в два раза больше.

“В Китае за российские киловатты платят меньше, чем жители России”

(ссылка на комметарий 📎)

Ещё один читатель по имени Владимир Фомин сетует, что Китаю Россия якобы поставляет электроэнергию за 3,5 рублей за киловатт-час, а население нашей страны платит уже по 6,5 рублей за киловатт. Комментатор очень недоволен сложившейся ситуацией, однако мы не будем цитировать его оценку действий наших властей ─ в комментарии много непечатных слов.

“Народ и это схавает”

(ссылка на комметарий 📎)

Читатель под ником “Хочу жить на Марсе” даёт общую оценку сложившейся ситуации: “А народ и это схавает! Бензин подорожал – нормально! Инфляция годовая 4%, а в реальности продукты подорожали в 2, а где-то и в 2,5 раза – нормально! Теперь взялись за электричество! А кому принадлежат Братская, Саяно-Шушенская и Красноярская ГЭС? Не хотят сообщить!? Ну и кто там сидят в Думе? Патриоты со вторым гражданством и виллами во Флориде!? И зарплатами в месяц такими, что обычный человек и за два года не зарабатывает! Не считая откатов за лоббирование!”.

“Платить будете по общему счётчику”

(ссылка на комметарий 📎)

Читатель под именем Сергей Драгунов вспоминает, как обманули жителей его дома со счётчиками на воду: “Нам установили счётчики на воду, а потом объявили, что оплачивать будем по счётчику, что стоит в подвале дома. Не сходится говорят общий расход дома. А электричество надо экономить …пойду достану мясорубку бабушкину и примус”.

Вот такие комментарии. Конечно, практически все наши читатели мягко говоря недовольны, они критикуют власть, которая хочет в очередной раз “залезть в карман” жителей нашей страны. Да и кому это понравится, когда цены на всё, особенно на продукты, меняются практически каждый день и вовсе не в сторону уменьшения. Но давайте сейчас поговорим о том, что может измениться в сфере ЖКХ уже в ближайшее время.

Банки не хотят отменять комиссии

Все, кто оплачивает услуги ЖКХ через банки, даже посредством их приложений или онлайн, знают, что кредитные организации за свои услуги по приёму платежей берут комиссию. Большинство банков начисляют сверху обычно 1%, но есть и такие, у кого аппетиты больше, в интернете пишут, что у некоторых банков комиссии доходят до 4%. То есть предположим, если вы заплатили 10 тысяч за ЖКХ, с вас возьмут сверху ещё около 100 рублей, а могут и все 400.

Карикатура реакции граждан на банковские комиссии ЖКХ и бездействие депутатов

И вот депутаты Госдумы обратились к правительству РФ с предложением эту комиссию отменить, причём принудительно и у всех банков. Ранее с поручением проголосовать за законопроект отменить банковскую комиссию за оплату ЖКХ к депутатам обратился сам Владимир Путин. Рассмотреть законопроект планируется уже на заседании Думы в декабре. Однако, на днях стало известно, что Национальный совет по финансовому рынку (НСФР) выступил против инициативы депутатов.

Споры вокруг комиссий за ЖКХ: последствия для банков, населения и качества услуг

В заключении НСФР говорится, что отмена комиссии приведёт к “отрицательным последствиям”. Причём их испытать должны, по мнению ведомства, и банки, и ресурсоснабжающие организации, и даже население. В НСФР почему-то считают, что в случае принятия депутатского законопроекта банкам придётся “сократить инфраструктуру”, а проще говоря, видимо уволить работников, а это, по мнению представителей финансовых учреждений, приведёт “к ухудшению качества обслуживания населения”.

Карикатурное изображение банкиров и коммунальщиков, пытающихся сохранить доходы от комиссий за ЖКХ перед зрителями

Также в банках говорят о том, что, если отменить комиссии, которые они берут за оплату услуг ЖКХ, им придётся повысить существующие ставки по кредитам и уменьшить проценты по вкладам. Видимо, чтобы сократить утерянную прибыль. Однако, ещё недавно я своими глазами читал заключение комиссии Госдумы во главе с её председателем Вячеславом Володиным, где она писала, что банковская комиссия за ЖКХ в структуре прибыли кредитных учреждений настолько невелика, что это никак не скажется на их доходах.

Отмена комиссий приведёт к удорожанию услуг ЖКХ?

В НСФР же видят выход из сложившейся ситуации в том, чтобы вместо плательщиков за услуги ЖКХ-частных лиц, брать комиссию не с них, а с ресурсоснабжающих организаций. И в НСФР особо подчёркивают, что “понимают сложную экономическую ситуацию в стране”.

Карикатурное изображение гигантов от банков и коммунальных служб, дерущихся за деньги на фоне городского пейзажа

И вот тут возникает вопрос ─ если станут брать проценты с организаций, поставляющих нам воду, газ, тепло и электричество, не поднимут ли они цены на эти ресурсы? Ведь они тоже не захотят терять прибыль, а какие любители денег населения в этих организациях сидят, все прекрасно знают…

Я вижу выход только в том, чтобы оплачивать услуги ЖКХ по интернету на сайтах этих самых ресурсоснабжающих организаций и на сайтах управляющих компаний, там комиссий как правило нет. Ещё можно установить на телефон их приложения — оплачивать их услуги таким образом можно тоже без комиссий.

А как вы оплачиваете услуги ЖКХ? Платите ли вы банковские комиссии или платите напрямую ресурсоснабжающим организациям и своей управляющей компании без взимания комиссии? Согласны ли вы, чтобы поставщики ресурсов сами оплачивали за нас банковские комиссии? И не приведёт ли это к удорожанию платы за ЖКХ?

Пишите, что вас ещё волнует в системе ЖКХ, что бы вы ещё хотели обсудить. Оставляйте ваши мнения, подписывайтесь на наш канал, если до сих пор не подписаны и не забывайте ставить “лайки”, это поможет развитию канала.

Читайте также:

Фото автора Хакнем Андрея Гудова

В 1999 году закончил Вятский Государственный Гуманитарный Университет по специальности «Преподаватель английского и немецкого языков», специализация «Филология». Английский знаю свободно, немецкий стал забывать из-за отсутствия практики, поэтому читаю со словарем.

Работал два года преподавателем Вятского государственного университета, вел занятия по английскому языку. Затем ушел в журналистику. За долгие годы получил опыт работы переводчиком, журналистом, копирайтером, был редактором множества изданий.

Работал как в онлайн, так и в оффлайн СМИ, среди них: “Московский комсомолец”, множество региональных изданий, писал на сайт банка “Открытие” экономические новости, для питерского портала 110km.ru автоновости, для сайта издания The New Times о политике, был там политическим обозревателем. Сейчас сотрудничаю с целым рядом изданий.

Увлекаюсь сферой IT (в основном развитием ИИ), политикой, психологией, экономикой, историей, литературой и многим другим.

Являюсь независимым автором медиагруппы Хакнем, пишу на самые разные темы.

Оцените автора
Хакнем
Добавить комментарий