Причина не только в возможных судебных ошибках.
В последние дни СМИ были переполнены сообщениями о возможной отмене моратория на смертную казнь. Российские политики, конечно же, не поскупились на комментарии, некоторые из них оказались довольно эмоциональными.
Вопрос действительно сложный, причём не столько с точки зрения реализации — если будет нужно, депутаты примут и узаконят всё, что потребуется, — сколько с точки зрения морали и права. Ведь именно об этом можно позабыть, особенно, если принимать решения на эмоциях.
Об уподоблении
Отупляющую боль и парализующий шок испытываешь в первые минуты. Затем — страх от происходящего, за которым тут же следуют скорбь, сопереживание и сочувствие. Трагедия — это одно из тех немногих слов, которыми можно описать 22 марта 2024 года. Преступники пойманы, они будут наказаны, но факт остается фактом: не получится вернуть жизни ни в чем неповинных людей, воссоединить семьи и восстановить прежний ход жизни. В истории России, да и мира, появился ещё один день траура. Ещё один…
В этот момент на первый план выходит гнев, ненависть, предвкушение возможной расправы над преступниками. Всё это подпитывается разговорами о возвращении смертной казни. Здесь стоит остановиться, ведь вместе с появлением жажды мести в какой-то степени происходит уподобление.
Люди хотят увидеть казнь или хотя бы услышать о том, что она где-то всё же успешно произошла, что она случилась, что справедливость восторжествовала. Кто-то может сказать, что ситуация совсем иная, что виновные получили заслуженное наказание, что убийство было оправданной мерой. Но разве у преступников не было своих мотивов и целей, они ведь наверняка считали свои действия допустимыми, а в результате пошли на зверство, которое не может быть оправдано.
Зло порождает зло. Поддерживая запуск механизма мщения, человек тем самым становится частью цепочки. Хотя правильнее было бы этот замкнутый круг разорвать. Да, как говорится, легко сказать. В реальности же нужно приложить титанические усилия, чтобы возобладать над эмоциями и деструктивными желаниями, преодолеть боль и отчаяние, превозмочь себя самого.
Об ошибке
К сожалению, уподобление не единственная проблема. Порой человек оказывается в неправильном месте, в неправильное время. Он даже может попасть под обвинение, хотя в реальности не иметь никакого отношения к совершенному преступлению.
Похожая история недавно освещалась в СМИ, вот только разбираться в том, кто прав, а кто виноват теперь никто уже, судя по всему, не будет. И мало кого волнует, что человек провёл в заключении 20 лет, и его жизнь безвозвратно загублена.
А если за наказание будет предусмотрена смертная казнь? Что же получается, из-за ошибки могут лишить жизни добропорядочного гражданина, тогда как настоящий преступник продолжит гулять на свободе? И кому же от этого будет легче? Доподлинно известно, что в российской и мировой судебной практике были случаи вынесения ошибочных смертных приговоров. Исключать этого сегодня тоже, к сожалению, нельзя.
Вполне вероятно, что реальный преступник сможет избежать наказания и другими методами. Например, путем шантажа человека, не имеющего отношения к совершённым зверствам. Ведь чтобы, например, защитить свою семью, тот, кто потерял последнюю надежду и впал в отчаяние, может пожертвовать и своей жизнью.
О возмездии
Один из депутатов — лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов поддержал проведение всенародного голосования об отмене моратория и добавил, что его позиция по этому вопросу была и остается неизменной: «Мрази и нелюди, задумавшие такое злодейство, должны знать, какое возмездие их ожидает».
Возмездие — это смерть? Но разве она не ожидает любого человека? Казнь лишь сократит пребывание преступника на Земле и лишит его возможности остаться наедине с собственными снедающими его же изнутри демонами. Речь не обязательно о раскаянии или угрызениях совести — ведь это доступно лишь тем, в ком осталось хоть что-то человеческое. Преступника может переполнять ненависть и злоба. Смерть в таком случае будет лишь облегчением – если, конечно, мы не станем рассуждать о том, что может ожидать человека после.
Быть может возмездием для них как раз и была бы жизнь? Звучит странно, но ведь это именно то, с чем они не считаются, что, возможно, презирают, против чего направлены их действия.
Вообще дискуссия о возвращении смертной казни вспыхивает периодически, потом на какое-то время затухает, а затем вновь выходит на первый план, правда, как правило, когда случается трагедия. Вот только разговоры ничего не меняют, аргументы «за» и «против» остаются теми же. Иногда кажется, что это лишь попытка перекричать всех, показав тем самым неравнодушие. Но есть ли для этого самого неравнодушия место, или все эти обсуждения — лишь имитация бурной деятельности? Быть может, всю эту энергию можно было бы направить в другое русло? Чтобы не пропадала.
Как бы вы проголосовали на референдуме об отмене моратория? Что думаете по поводу высказываний российских политиков?
Читайте также:
Я за смертную казнь.С бешенным животным нельзя иначе.Прочитал недавно о Ашхабадском землятесении 1949 года…тюрьмы были разрушены и все убийцы,пособники,мародёры и бандиты оказались на свободе.В схватке с ними погиб сын командующего ТуркВО генерала Петрова.Тогда тоже был мораторий на высшую меру.
ПРОБЛЕМА НЕ В ОТМЕНЕ/СОХРАНЕНИИ МОРАТОРИЯ, А В ЕГО НЕАДЕКВАТНОМ ПРИМЕНЕНИИ. 2 ДЕСЯТКА ЛЕТ СРОК НАКАЗАНИЯ – СЛИШКОМ МАЛО. ЭТО ВЕДЬ НЕ 200 (КАК, НАПРИМЕР, В ШТАТАХ). А НА ПРАКТИКЕ ЧЕРЕЗ 10 ЛЕТ ОСВОБОЖДЕНИЕ ПО УДО – И НА СВОБОДУ К ПОЛУЧЕННЫМ ЗА СОВЕРШЁННОЕ ДЕНЬГАМ. РАЗВЕ ЭТО НАКАЗАНИЕ ЗА ПОЛТОРЫ СОТНИ ЖИЗНЕЙ? РАЗВЕ ТАКОЕ МОЖЕТ ОСТАНОВИТЬ ДРУГИХ ОТ СОВЕРШЕНИЯ ТЕРАКТОВ? СКОРЕЕ ПООЩРИТЬ. ПОТОМУ ЛЮДИ И ТРЕБУЮТ ОТМЕНЫ МОРАТОРИЯ…
Возвращение смертной казни это путь в никуда. Мы должны развивать нашу судебную систему, внедрять новые методы работы с преступниками, чтобы предотвратить преступления, а не заниматься расправами, мы же не животные.
Мне сложно однозначно поддержать или отвергнуть смертную казнь. Вроде бы, такие меры должны отпугивать потенциальных преступников. Но кто даст гарантию, что не будет ошибок? + Судебная система в России не неподкупна.