В годы горбачёвской перестройки, когда вся страна вслед за Михаилом Сергеевичем погрязла в говорильне, мне казалось, что это — апофеоз словоблудия. Но я ошибался. Тогда был детский лепет, лёгкая разминка, безобидные словесные испражнения, в которых иногда всё-таки присутствовал хоть какой-то смысл. Настоящий апофеоз словоблудия наступил сейчас. Сегодня что ни перл нашего политика, депутата или щелкопёра, то образец ничем не прикрытого идиотизма. Рассмотрим эти заявления российской элиты.
Бастилия, которой нет
«Наши парни взяли бы Бастилию за пять минут», — заявила как-то раз Маргарита Симоньян в эфире одного из федеральных телеканалов. А потом добавила:
Маргарита Симоньян
В последнее время зубоскалить над всем, что связано с Западом, стало модным и хорошо оплачиваемым трендом. Вот и главный редактор РТ Симоньян старается быть в тренде. За это ей и таким, как она, отлично платят. Но вернёмся к Бастилии.
Огромная крепость с мощными башнями и стенами была построена ещё в конце XIV века для обороны Парижа с севера. Впоследствии крепость стали использовать как тюрьму для политических преступников. 14 июля 1789 года парижане штурмом взяли Бастилию. Это событие послужило началом Великой Французской революции и с тех пор ежегодно отмечается во Франции как национальный праздник. Так что для французов это не мелочь. Тем более что Французская революция оказала огромное влияние на историю человечества и послужила источником вдохновения для многих поколений мыслителей, писателей, художников и, разумеется, революционеров. Симоньян, очевидно, об этом никогда не слышала.
Но самое интересное даже не это. Увидеть Бастилию во время своего посещения Парижа Симоньян никак не могла, потому что никакой Бастилии не существует уже двести с лишним лет. Дело в том, что ещё в годы Великой Французской революции крепость сровняли с землёй и устроили на этом месте площадь. Она так и называется: площадь Бастилии. Так что увидеть крепость Бастилию сегодня можно только на картинках.
Если уж ты берёшься рассуждать на исторические темы, загляни хотя бы в Википедию.
Впрочем, Симоньян, видимо, считает это ниже своего достоинства. А потому регулярно шокирует жителей России смелыми и умными, как ей кажется, заявлениями. Например, в начале октября в эфире телепрограммы «Ч.Т.Д.» Симоньян рассуждала о ядерном взрыве над Сибирью, который, дескать, приблизит победу России над коллективным Западом. По мнению Симоньян, если произвести где-нибудь над Сибирью термоядерный взрыв, то ничего страшного не произойдет. Россия от этого не пострадает. Зато Запад испугается и будет более сговорчив.
Вообще-то такого рода заявления можно смело рассматривать как проявления экстремизма. Правда, эксперты МВД РФ в словах Симоньян ничего подобного не обнаружили. Что, впрочем, совершенно неудивительно. Главред РТ входит в обойму прикормленных властью щелкопёров, а потому может безнаказанно пороть любую чушь. Главное — с умным видом рассуждать о патриотизме и ругать коллективный Запад. Этим Симоньян и занимается.
Дойдём до Атлантики!
Другой представитель кремлёвской медиа-тусовки — Владимир Соловьёв — в последнее время очень любит рассуждать о том, как было бы здорово, если бы Российская армия дошла до Лиссабона.
Соловьёв, как известно, никогда не говорит того, чего не хочет слышать Кремль. Поэтому, как и Симоньян, он в обойме. Видимо, громкие заявления типа «Дойдём до Лиссабона!» греют душу кремлёвским стратегам. Правда, чтобы бросаться такими лозунгами, нужно как минимум трезво оценивать возможности современной России. Я нисколько не сомневаюсь в мужестве и профессионализме русского солдата. Но для успешных военных действий, кроме мужества солдат, нужны ещё мощная экономика, крепкий тыл, вменяемое военно-политическое руководство, чёткая и понятная для народа конечная цель самой кампании. Ничего этого в современной России нет. А на одной солдатской отваге далеко не уедешь.
И тем не менее, Соловьёв с упорством маньяка продолжает твердить про Лиссабон. С какой целью это говорится? Чтобы лишний раз позлить европейцев? Чтобы ещё раз сделать из России монстра, который угрожает европейской цивилизации? Если так, то своей цели Соловьёв и другие кремлёвские пропагандисты добились: имидж современной России в цивилизованном мире действительно упал ниже плинтуса.
«Вы там совсем ку-ку?»
Недавно в эфире радиостанции «Говорит Москва» генеральный директор ВЦИОМ Валерий Фёдоров назвал гибель Пригожина «большой удачей для страны». По его мнению, Пригожин был «заигравшимся» патриотом и перестал быть «системным игроком».
Так же, как и другие холуи, обслуживающие кремлёвских небожителей, Фёдоров всегда говорит только то, что угодно власти. А та действительно почувствовала в Пригожине и его «музыкантах» серьёзную угрозу своему безбедному существованию. И простые люди это сразу поняли. Поэтому в глазах народа Пригожин был и остаётся героем, а заявления, подобные тому, что сделал Фёдоров, вызывают резко негативную реакцию. Вот лишь несколько комментариев в Сети, которые не нуждаются в комментариях:
«Фёдорову нужно меньше болтать языком»
«Пригожин был трижды герой! Кто в каких патриотов заигрался, не Фёдорову судить и не говорить за всю страну!»
«Каков директор ВЦИОМ, таковы и результаты опросов»
«Как может быть чья-то смерть удачей??? Вы там совсем ку-ку?»
Как говорится, устами народа глаголет истина…
Кто с мечом к нам придёт…
30 декабря прошлого года официальный представитель МИД России Мария Захарова в своём Telegram-канале прокомментировала заявление советника главы офиса президента Украины Михаила Подоляка. Тот заявил, что Киев не будет вести с Россией «классических» переговоров, а вместо них предъявит РФ ультимативные требования, которые Москва якобы примет.
Ответ Захаровой получился таким:
Мария Захарова
Ну что же, сказано громко и, по сути, правильно. Только Захарова, перефразируя Александра Невского, забыла добавить, что Россия не подчинялась шантажу и ультиматумам тогда, когда наша страна действительно была сильной и независимой. Сегодня, увы, не те времена. Нам даже МИД Таджикистана периодически грозит пальчиком, а доблестная российская дипломатия проглатывает любые оскорбления в адрес России и русского народа.
Правда, время от времени Лавров и компания делают громкие заявления и проводят очередные красные линии, но это уже давно никто не воспринимает всерьёз. Никогда за всю свою тысячелетнюю историю Россия не была столь беспомощной и аморфной, как сегодня. И грозные предупреждения Захаровой, честно говоря, напоминают Моську, которая лает на слона.
О честных, конкурентных выборах
В последних числах декабря 2023 года глава Центризбиркома Элла Памфилова заявила о том, что выборы в России конкурентные и демократические, потому что на место президента претендуют свыше 30 человек. Среди кандидатов есть представители разных партий и приверженцы разных политических взглядов. Ну а россияне, дескать, решат, кого избрать главой государства на следующие шесть лет. Чем не демократия?
В общем, знает Элла Александровна, о чём говорить. Недаром тётя получила орден из рук президента. Вот только по наивности своей или по какой другой причине, но заявив о конкурентных выборах, Памфилова сама же заставила в этом усомниться. Ведь если бы выборы действительно были такими, как их пытается представить глава ЦИК, не было бы никакой нужды что-то кому-то доказывать. Ну а раз глава Центризбиркома пытается доказать, что предстоящие выборы — это не фарс, а действительно судьбоносное для страны событие, сразу возникает вопрос: а не клоунада ли это, рассчитанная на простачков? Тем более что исход этих «выборов» заранее хорошо известен.
Что же касается тридцати кандидатов, которые, дескать, свидетельствуют о том, что выборы в России конкурентные и демократичные, этот пассаж и вовсе вызывает смех. Среди кандидатов есть, например, такой персонаж, как Рада Русская. По поводу её персоны в Интернете потешаются все кому не лень, поэтому говорить о ней всерьёз просто смешно. Однако именно этого странного экземпляра Центризбирком во главе с Памфиловой зарегистрировал без звука.
Зато русскому офицеру, стороннику левых сил Ивану Остраковскому, например, ЦИК вообще отказала в регистрации, сославшись на какие-то формальные причины. Точно так же несколько лет назад сняли с предвыборной гонки другого кандидата — Павла Грудинина. А потом ещё долго мусолили тему его заграничных счетов, как будто Грудинин единственный, кто держал свои сбережения в иностранных банках. Вот так, ещё на стадии регистрации, власть отсеивает всех, кто может составить конкуренцию ныне действующему гаранту. Что, впрочем, не мешает Памфиловой и иже с ней трещать о демократии и честных, конкурентных выборах.
Страшно далеки они от народа
А вот «свежатинка» от представителя депутатского корпуса. Российские парламентарии регулярно поражают граждан России идиотскими высказываниями, говорящими о том, как далеки «слуги народа» от самого народа. Так, 12 января 2024 года отличилась депутат Госдумы от «Единой России», член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Светлана Бессараб.
Дамочка заявила следующее:
Светлана Бессараб
Например, при зарплате в 120-140 тысяч рублей пенсия может достигать 50 тысяч, подвела итоги Бессараб.
В общем, хотите более или менее приличную пенсию — срочно ищите работу с зарплатой в 140 тысяч. А если не нашли — сами виноваты: сидите с нищенской пенсией и не нойте.
Ну что же, спасибо депутату Бессараб, просветила! Раньше я по наивности своей полагал, что это государство платит своим гражданам копейки. Но теперь, после разъяснений «слуги народа», выясняется, что государство тут совершенно ни при чем. Виноваты сами люди, которые плохо искали работу. Видимо, нужно сразу в депутаты Госдумы идти с зарплатой в полмиллиона. Жаль, что депутатских мандатов всего 450 — на всех трудоспособных граждан России явно не хватит!
И снова об «отсталом» СССР
Помнится, несколько лет назад наш гарант во всеуслышание заявил о том, что в Советском Союзе ничего, кроме никому не нужных калош, не выпускали. То есть СССР, по мнению гаранта, был отсталой и никчёмной страной. Это заявление современная российская «элита» восприняла как истину в последней инстанции и тут же бросилась выдавать о советском прошлом один идиотский пассаж за другим. Так, на днях отличился спикер Госдумы Вячеслав Володин. 18 января во время пленарного заседания ГД Володин заявил:
Вячеслав Володин
Ну что тут скажешь? Все, кто жил в СССР, прекрасно знают, что государство давало квартиры людям совершенно бесплатно. Жилья строилось много: каждый год сдавались миллионы квадратных метров. Но и население страны, в отличие от сегодняшней России, постоянно росло, увеличиваясь каждый год на два-три миллиона человек. Разумеется, обеспечить всех комфортным жильём в одночасье было невозможно. Поэтому для тех, кто не хотел ждать своей очереди на получение бесплатного жилья, существовала возможность вступить в кооператив. Наш герой именно так и сделал. Но потом всё-таки получил и бесплатную «хату», в чём сам же признался.
С какой целью говорится весь этот бред про «отсталый» СССР? Думаю, ответ очевиден. Если нет собственных достижений, значит, нужно обливать помоями тех, у кого эти достижения были. Это как шабашник, который приходит ремонтировать вашу «хату». Прежде чем начать что-то делать, он обязательно будет восхвалять себя любимого, а заодно раскритикует работу своих предшественников: дескать, только я знаю, как нужно правильно обои клеить и плитку класть, а ещё я самый честный и добросовестный, никого никогда не обманул и всегда всё делаю на совесть.
Вот такие шабашники сегодня и сидят на всех этажах государственной власти России…
«Мы никогда не любили французов»
На днях бывший президент России, а ныне крутой блогер Дмитрий Медведев, комментируя слова французского президента о недавних трагических событиях в Белгороде, написал в своём Telegram-канале:
Дмитрий Медведев
Использование ненормативной лексики оставим без комментариев. Это вопрос воспитания. А вот пассаж о том, что русские никогда не любили французов, позабавил своей полнейшей несуразицей. Это русские-то никогда не любили французов?! Да ещё со времен Екатерины Великой русское просвещённое общество буквально преклонялось перед французской культурой: дворяне щебетали на французском языке лучше, чем на родном, зачитывались произведениями французских писателей, выписывали своим детям французских гувернёров.
Да и в последующие годы у нас с Францией были вполне сносные отношения. Вспомним французские фильмы, которые крутили в любом советском кинотеатре. Вспомним, каким огромными тиражами в СССР издавались произведения французских писателей. В годы Первой и Второй мировых войн наши страны были союзниками. В послевоенные годы в СССР с большим уважением относились к президенту Пятой республики генералу де Голлю. Список можно продолжать до бесконечности.
С чего это вдруг бывший гарант взял, что русские не любили французов? Скорее наоборот, из ведущих европейских стран именно Франция всегда вызывала в России наибольшую симпатию. Так и хочется пожелать блогеру Медведеву: «Учите матчасть, чтобы не смешить людей своими перлами».
Пора разобраться с «гнилью»!
И в заключение парочка перлов от депутата Государственной Думы Андрея Гурулёва. Говорят, этот товарищ случайно прошёл в Госдуму по партийным спискам «Единой России». Однако на полном серьёзе считает себя умным и дальновидным политиком. А потому время от времени повергает в шок своими заявлениями. Так, в октябре 2023 года в прямом эфире главного телеканала страны Гурулёв заявил, что действующего президента поддерживают 80 процентов жителей России, а тех, кто не поддерживает, назвал «гнилью».
Андрей Гурулёв
Как именно следует уничтожить каждого пятого гражданина России, «слуга народа» не сказал — видимо, ещё не придумал. Однако незадолго до этого парламентарий на полном серьёзе предложил использовать тактическое ядерное оружие против ВСУ в Запорожской области, в районе села Работино. «Они там все в кучу собрались. Идеальное место», – пояснил свою мысль депутат.
Очевидно, точно так же нужно и «гнилью» поступить: собрать их всех в кучу где-нибудь в районе Колымы — и жахнуть атомной бомбой!
Правоохранительные органы, естественно, признаков экстремизма в словах Гурулёва не обнаружили…
Шах и Мат по-гурулёвски
А после визита в Россию северокорейского лидера Ким Чен Ына депутат Гурулёв написал в своём Telegram-канале:
А сейчас мы сделали не шах, а мат. Сейчас Россия диктует условия дальнейшего продолжения всей этой истории. Встреча с северокорейским лидером — ключевой, переломный момент именно этого противостояния. Предельно понятно, почему такая паника на Западе.
Андрей Гурулёв
Во-первых, с чего это вдруг Гурулёв решил, что на Западе паника? От того, что в Россию приехал Ким Чен Ын? Да Западу от этого ни холодно ни горячо! Проблемы, конечно, есть везде, и западные страны не исключение. Однако запас прочности западной цивилизации таков, что позволяет преодолевать возникающие трудности. Так, например, пару лет назад многие в России были уверены, что Европа замёрзнет без российского газа. Однако, вопреки прогнозам, Европа не замёрзла. Зато без отопления в жуткие морозы остались многие российские регионы.
А во-вторых, кому и когда Россия поставила мат? Коллективному Западу? Или украинскому руководству? Мат — это окончание шахматной партии, полная и безоговорочная победа. К сожалению, ежедневные сообщения из зоны СВО говорят о том, что до полной победы ещё далеко. Так кому же депутат Гурулёв поставил мат? Впечатление такое, что он просто не знает значение этого шахматного термина…
И эти люди на полном серьёзе считают себя интеллектуальной элитой России. Неудивительно, что с такой «элитой» Россия оказалась на задворках цивилизованного мира, где и пребывает последние четверть века.
Читайте также:
Хотелось бы знать какие “элиты”, Вы имеете в виду, и куда Вы тогда денете олигархов и к ним примкнувших? И какой такой весь мир? Весь мир знает Симонян, Захарову, Володина как разумных людей. А Вы за кого? За тех кто не любит свою страну, ее народ и ее язык?
Дядя Вы дурак?