Любая предвыборная кампания — время особое. Оно предполагает не только прямые выборы главы государства, как на этот раз. Но и кадровые перестановки в кабинете министров после его ухода в отставку. Это время подведения итогов работы министерских ведомств и тот самый момент, когда сбросить со счетов общественное мнение не получится. Пожалуй, начнем с того, кто из высокопоставленных управленцев успел себя обезопасить, сохранить свои сбережения и сбежать из страны.
А вы знали что?
Авторство списка недавно сбежавших министров принадлежит главе КПРФ Геннадию Зюганову. Имена всех этих людей пока ещё на слуху. По всей видимости чутье уехавших управленцев не подвело. Но, заметьте, как высоко они себя ценят, выбрав для своего дальнейшего пребывания далеко не самые неприметные места. Скромностью здесь и не пахнет: выставлять напоказ своё благосостояние у нашей «элиты» просто в крови.
Не будем рассуждать о том, какой вклад внесли эти люди в развитие страны, просто укажем на их конечные устремления. Так большинство предпочтений экс-управленцев было отдано Израилю. Он стал последним прибежищем для Ильи Клебанова и Александра Хлопонина, Алексея Кудрина, Якова Уринсона и Максима Акимова. Ольга Голодец и Виктор Христенко выбрали Испанию. Особняком стоят Анатолий Чубайс, поселившийся в Италии, и Альфред Кох, закрепившийся в Германии.
Также можно упомянуть о том, что бывшие премьер-министры России в числе более двухсот и их потомки прекрасно обосновались в недружественном нам зарубежье. К ним можно также добавить чиновников рангом ниже: губернаторов, сотрудников из администрации президента и прочих ведомств. Судя по всему, бегство подобных «ценных кадров» готовилось давно и приблизительно по одной и той же схеме.
Эти люди рассматривали свои должности как способ накопления капитала. И уж точно оставаться в России не собирались. С самого начала счастливая жизнь для них была синонимом благополучного существования за рубежом. Оставалось лишь сделать правильный выбор.
Мнение экспертов и общества о работе правительства
Сведения, которые были получены на основании опросов общественного мнения в этом году, говорят о том, что большинство удовлетворено работой правительства (где-то 72 %). Другое дело, что история современной России не помнит случаев, когда правительство после ухода в отставку, оставалось в своем прежнем составе. Тем более, что деятельность отдельных управленцев вызывает многочисленные нарекания граждан уже не один год. При этом к премьер-министру Михаилу Мишустину претензий практически нет.
Тем не менее не надо быть экспертом, чтобы предвидеть грядущие перестановки в правительственном аппарате. На этот раз во главу угла было поставлено мнение людей о реально проделанной работе, а не о той, что отражена в отчётах. На фоне СВО деятельность кабмина проступила особенно отчётливо. В том числе определённым образом она отразилась на повседневной жизни россиян.
Может быть, глас народа не всегда даёт полную картину происходящего, но не учитывать его нельзя. Иначе критерий оценки будет не объективен. Безусловно без мнения экспертов и советников тоже не обойтись. А главное кадровые перестановки должны преследовать определенную цель — привлечение в институты власти по-настоящему компетентных и бескомпромиссных специалистов.
В итоге мнения экспертов и общественности во многом сошлись. В частности сформировался ряд министерств, в которых, по мнению большинства, руководство подлежит замене в первую очередь. Это министерства здравоохранения, строительства и ЖКХ, культуры, просвещения, науки и образования и, наконец, финансов.
Управление страной и спецоперация
В частности, Владимир Путин в своем послании Федеральному собранию коснулся вопроса формирования будущей элиты страны. По его словам, это должны быть достойные люди, преданные своей стране и её делу. С этой целью как раз и был запущен нацпроект «Кадры», который позволит вырастить будущее руководство России. И в первую очередь в качестве кандидатов президент упомянул участников СВО, которые успели проявить себя как герои.
Можно сказать, что подобный подход вполне отвечает настроениям общества. Тем более что современные управленческие институты и технологии позволяют в кратчайшие сроки приобрести необходимые знания и навыки. А опыт и квалификация придут в процессе рабочего процесса.
Кандидаты на вылет — как далеки они от народа
Начнем с самой болезненной для населения области — здравоохранения. Судя по результатам соцопросов, министр Мурашко бьет все рекорды. За его смещение высказалось более 45 % респондентов. Причем россиян не устраивает не только глава министерства, но и состояние всей системы здравоохранения в целом. Действительно, она по прежнему далека от идеала, более того не справляется с самыми насущными потребностями населения.
Сказывается нехватка медицинского персонала, качество обслуживания, отсутствие передовых технологий в необходимом количестве, а также наличие медучреждений в отдаленных районах страны. При этом в ходе постоянных преобразований отечественному здравоохранению было причинено больше вреда чем оказано пользы. Единственный выход, который видит правительство на сегодняшний день — это восполнение нехватки персонала и повышение зарплат медработникам. Ну хотя бы что-то.
Другая немаловажная задача, на которой должен быть сделан акцент — это самодостаточность отечественной медицины. Она особенно важна в свете новых массовых эпидемий. Конечно, российское здравоохранение не должно отказываться от сотрудничества с зарубежными партнерами, но ни в коем случае становиться от них зависимым.
Следом за Мурашко по отрицательным откликам в 45 % идет министр строительства и ЖКХ Ирек Файзуллин. Понятно, что жилья у нас строится много, но его доступность при этом остается по прежнему недосягаемой для подавляющего большинства россиян. Более того постоянно растущие тарифы ЖКХ и неэффективность работы управляющих компаний вызывают у населения лишь гнев и раздражение.
Как правило в своих докладах Файзуллин оперирует построенными метрами и уж никак не благосостоянием народа.
При этом многое говорится о модернизации системы ЖКХ, под которую на этот раз выделено 4,5 триллионов рублей из бюджетных средств. Вот только куда пойдут эти деньги и будет ли решена задача замены ветхого жилья до намеченного 2030 года?
Просвещение и культура — наше всё?
Можно сказать, что обе области находятся в глубоко полуобморочном состоянии. И здесь всё дело как раз в руководстве. Ну посудите сами. Самый непопулярный министр культуры Ольга Любимова успела за последнее время собрать целый букет скандальных историй.
Достаточно вспомнить борьбу за директорское кресло в Росгосцирке, где в результате «конкурса» победил Сергей Беляков. Сегодня его обвиняют не только в ведении запретной для госслужащего коммерческой деятельности, но и в развале госкорпорации. Её глава предпочитает сокращать штат отечественных артистов и напротив заключать договоры с зарубежными.
Помимо вывода бюджетных средств и необъяснимых сделок с госимуществом, можно упомянуть наличие 60 соток и 16 квартир, находящихся в собственности у семьи Белякова.
А чего стоит директор Пушкинского музея Елизавета Лихачева, которая догадалась сравнить Иосифа Сталина с Микки Маусом. По её словам, Сталин никакая не историческая личность, а такой же символ поп-культуры что и мультяшный персонаж.
А затем была голая вечеринка у Ивлеевой и фильм «Мастер и Маргарита», снятый американским режиссёром Локшиным на бюджетные деньги, одновременно донатившим средства ВСУ.
Можно также упомянуть эпатажные и «высокохудожественные» театральные постановки режиссёра Богомолова и многое другое. Судя по всему, надо бояться не министра культуры, а культуры министра.
Что касается просвещения, то здесь картина не менее удручающая. Министр Сергей Кравцов предпочитает нововведения в виде бюрократических отчётов. Одно из последних его достижений — создание в школах театров, спортивных клубов и хоров. Причём на платной основе.
Другой его «вклад» в школьное образование выглядит не менее странно. Кравцов решил поручить обучение школьников с 5 по 9 класс специально подготовленным педагогам со средним специальным образованием. Получается сознательно понижая уровень педагогов и учеников.
Также своеобразно Кравцов позаботился о пресечении утечки информации об ОГЭ и ЕГЭ, подвергнув учащихся слежке и унижению. Заметим, что сам министр от просвещения в школе никогда не работал.
Наука, образование и финансы
Указать «на выход» вполне могут министру науки и высшего образования Валерию Фалькову. В частности, именно ему российская наука обязана тем кризисом, в котором она сегодня пребывает. Фальков предпочитает управлять научно-образовательной отраслью с помощью назначений на ключевые должности, грубо вмешиваясь в систему выборов на эти посты.
Причем новые «выборы» Фальков нередко проводит поверх старых. Понятно, что в этом случае преследуется определенная цель — заменить настоящих учёных на прозападных и удобных чиновников.
Подтверждение этим действиям можно легко найти в том информационном поле, которое Фальков готов предоставить российским учёным. Из 30 000 научных изданий лишь 1 000 российского происхождения. Отечественной науке просто негде публиковать свои труды, а те, что выходят за рубежом, успешно воруются.
Отдельного упоминания достойна идея фикс министра науки и высшего образования. А именно, контроль над ВУЗами и их бюджетными финансовыми потоками. Естественно, об эффективности системы высшего образования здесь говорить не приходится. Любопытно другое: на приём к министру практически не попасть, доступ закрыт не только для рядовых сотрудников, но и для депутатов ГД.
Наконец, финансы. Это самое больное место в нашей экономике, показатели которой наше министерство финансов даже не пытается улучшить. Информация об уходе главы Минфина Антона Силуанова подтвердится уже в ближайшее время. Последнего либерала может подвести политика монетаризма, предполагающая сжатие денежной массы, а не поддержку реального сектора экономики. Причем реализация любого госпроекта как правило тормозится на стадии утверждения Минфином.
К тому же самые сложные задачи наращивания ВВП в условиях санкций пришлось в этот раз решать Михаилу Мишустину. Остается добавить, что даже если Силуанов покинет свой пост, то скорее всего его отставка будет носить такой же символический характер, как уход, например, Алексея Кудрина.
На формирование нового кабинета министров отпущен всего месяц, но подвижки ощущаются уже сегодня. Конечно, многое будет зависеть от решения избранного президента. Тем не менее можно смело сказать, что команда новых управленцев уже сформирована и ждёт своего часа. Хотя вполне возможны самые неожиданные повороты и решения.
А что думаете вы, дорогие читатели, о возможных перестановках и заменах в кабинете министров? Что вам известно о его новых кандидатурах и насколько оправдано смещение со своих постов вышеназванных министров?
Читайте также:
Министерство культуры давно пора пересобрать с нуля, такого отстойного кино как сейчас сложно выискать, в то время как достойное кино годами собирает деньги на съемки у простых людей и оббивает пороги инстанций.
Абсолютно согласна. Но у нас культурой десятилетия правили самоназначенные писатели и поэты, режиссеры и музыканты. Назначали друг друга по знакомству из одной тусовки. Про шоу-бизнес, который к культуре вообще не имеет никакого отношения, даже говорить нечего.
От перестановки слагаемых сумма не меняется.
Министры сбегают, а мы остаёмся разбираться с последствиями их действий. Очень надеюсь, что новые управленцы будут более ответственными и преданными своей стране, хаха.