Эльвиру Набиуллину редко кто поминает добрым словом: её обвиняют в губительных действиях по отношению к реальному сектору отечественной экономики и в бесконечном повышении ключевой ставки. В ответ председатель ЦБ лишь улыбается и не очень связно оправдывается. При этом ни одна конфликтная ситуация не способна поставить её в тупик. Правда последний с телеведущим Владимиром Соловьёвым грозит обрасти серьёзными проблемами.
Речь идёт о критике деятельности Центробанка, которую Соловьёв окрестил безапелляционно «Здравого смысла ноль!». Последует ли ответ в этом случае — не известно. Да и нужен ли он, если проблема стала уже очевидной. Повышение ключевой ставки дало свои плоды — крупные предприятия начали искать более комфортные условия для своей работы и устремили свои взгляды на Китай. Чем это грозит российской экономике?
Набиуллина, МФО и Валентина Матвиенко
Что же так возмутило Владимира Соловьева? Отправной точкой стало замечание Валентины Матвиенко Набиуллиной по поводу микрофинансовых организаций, на полном запрете которых настаивала председатель СовФеда. Ответ Набиуллиной как раз и возмутил телеведущего. Прежде всего возмутил тон сквозь губу, а главное суть сказанного, которая заключалась в том, что не все МФО вредны, нежелательны лишь нелегальные. И если они уйдут вдруг в тень, то проблемы только усугубятся.
При этом Владимир Соловьёв открыто заявил, что ЦБ не просто «душит» отечественную экономику, а создаёт для крупных предприятий поистине невыносимые условия, из-за которых последние вынуждены искать более приемлемые за пределами страны. Не секрет, что та же процентная ставка в Китае намного ниже российской и предприниматели, следуя элементарной экономической логике, подумывают о перенесении своего бизнеса в Поднебесную.
Вдобавок Соловьёв намекнул на то, что в сложившейся ситуации виновными наверняка выставят предпринимателей, которые не сумели проявить должного патриотизма, а не тех, кто практически выдавил их из страны. К тому же, добавил телеведущий, ни один прогноз ЦБ за последние несколько лет не сбылся.
Что неудивительно. Центробанк живёт интересами скорее Всемирного банка нежели собственной страны. Да и методы работы взяты оттуда, хотя к нашей экономике они не то, что малоприменимы, они просто не имеют к ней никакого отношения. Именно поэтому Центробанк у нас сам по себе, а страна вынуждена жить своей собственной жизнью.
Что касается изменений в деятельности ЦБ, то здесь можно отметить характерную черту последнего времени: раньше он выводил из страны деньги, а теперь целые предприятия.
Вывоз производства — примета времени?
Собственно, у нас на глазах уже произошёл вывоз предприятий из стран Европы. К чему это привело? Однозначно к деиндустриализации. Например, Германия лишилась всех ключевых позиций в собственной экономике, переместив крупнейшие промышленные предприятия в Америку.
Кажется, что вроде как из благих намерений: там и энергоносители подешевле, и рабочая сила. А получилось как всегда. Та же Германия подобный «переезд» воспринимает как промышленную катастрофу. Но европейский опыт в очередной раз нас ничему не учит. При этом мы ведь сами создаём себе трудности с тем, чтобы потом их преодолевать.
А тем временем появилась первая ласточка в лице «Норникеля», который решил вывести из страны своё стратегическое производство. Куда бы вы думали? Конечно, в Китай. Удивительной оказалась реакция федеральной прессы, которая восприняла этот шаг как некое благо: решатся не только санкционные, но и экологические проблемы. К тому же инвестиции вернутся в страну в виде дивидендов, что безусловно повлияет на прибыль.
Но так ли всё безоблачно-радужно? Тем более, что достаточно создать прецедент, чтобы за ним потянулись другие. Наверняка за «Норникелем» последуют другие промышленные предприятия, что для нашей экономики может оказаться губительным.
Что заставило Медный завод перенести часть мощностей в Китай?
А здесь всё до предела просто. Ещё в апреле этого года «Норникель» сообщил о том, что намерен создать СП с зарубежными компаниями и переориентироваться на Китай. Причиной стали проблемы с расчётами и доступом на рынок. В Китае они решаются наиболее эффективно, поэтому логично подстроить производство продукта под рынок его потребления.
И дело здесь не в санкциях, под которые «Норникель» не попал. Существенные неудобства создают отказы от российского продукта в Европе, а это треть выручки компании. Проблемы создали также скидки на металл, стоимость услуг посредников и транзакций и многое другое. Совладелец ПАО ГМК Норильский никель Владимир Потанин видит выход лишь в переносе части мощностей в Китай, а там в качестве совладельца СП он сможет решить все обозначенные трудности и выйти на прибыль.
При том, что сейчас «Норникель» может рассчитывать лишь на 80 % от своих прежних доходов. В то время как доля в СП позволит возвращать в Россию доходы в виде дивидендов для последующих инвестиций в промышленность страны. Владимир Потанин рассчитывает на выручку почти в четверть больше той, что была до 2022 года. По его словам, понадобится всего 2-4 года, чтобы улучшить сегодняшние показатели в 1,5 раза.
В частности, Владимир Потанин наметил сроки своего «переезда» «за горизонтом 2027 года». Пока бояться, вроде нечего, если б не опасения, которые высказали специалисты Сибирского отделения РАН. Например, академик Валерий Крюков считает, что мы можем лишиться собственного машиностроения и высокотехнологичных рабочих мест. А это значит, что можно будет забыть про технологический суверенитет. К тому же мы собственноручно передадим Китаю важное стратегическое предприятие.
А что думаете вы, дорогие читатели, о вывозе предприятий в Китай? Как вам действия непотопляемой Эльвиры Набиуллиной и насколько долго сможет ей сопротивляться реальный сектор российской экономики?
Читайте также:
Любой бизнес стремится сократить издержки и вряд ли это проблема китая.
Китай идет своим путем и у него надо учиться. Там нет безумных ставок в 18 % и более, там нет подрыва собственной экономики. Но там есть репрессии и смертная казнь за экономические преступления. И это тоже надо взять на вооружение, тем более в состоянии России в военных действиях